2024-11-03 02:26:34 | 谋考网
![]()
我支持这个政策。 如果是放在10年前来说的话,我觉得只要有政策其实是非常不合理的。因为少数民族地区的这种教育情况确实是非常差的,因此会有这种高考加分的政策。在那个时期少数民族的学生确实是需要这种高考加分的政策来帮助他们上到一个大学,但是从现在情况上来看,我国已经实现全部脱贫。也就是说贵州的少数民族也有了相当大的发展,这个时期面临到的问题就没有像以前那么大了。教育资源虽然说还是没有那么的公平,比如说一些一线城市的这种教育资源还是会比贵州要高许多。但是这种差距是在不断被缩小的,高考加分这件事情本身我觉得就是一个很有争议的话题。
因为这种教育资源的不平等,所以导致了这些少数地区的学生想要获得到更好的成绩,其实是相当有困难的。不管是教师资源还是这种学习资源都是没有一些城市好的,所以带来的就是成绩上会有比较大的差异。因此也就有了高考加分的这个政策。从我本人来看,我觉得高考加分并没有什么不合理的地方,只是说有太多的人去滥用这个高考加分的政策,有一些本身所在地区的教育资源就非常不错的学生,转到那些少数民族地区,然后就能够获得高考加分的政策,从而为自己考到更好的学校。
我觉得这样的行为才是应该严惩的 ,从现在的发展情况上来看,贫困的地区变得越来越少,也就意味着教育资源会变得越来越公平,因此逐步取消高考加分的政策,我觉得是非常可取的,这种情况不仅发生在贵州,还发生在许多其他的城市。高考需要做到相对公平,绝对公平还是会有着一定的难度。 谋考网


谋考网(https://www.moukao.com)小编还为大家带来教育今日谈:少数民族为何高考加分?的相关内容。
随着状元何川洋的事件过去了,但我看到的整个过程,其实内心更多是一种悲哀。因为许多高考舞弊造假的事情并不能责怪一个孩子,那就可以解决的。所以我们也不能完全把任何矛头放在何川洋的身上,要怪就怪造就“何川洋现象”的教育体制。 可腐朽的体制并不是我们所能改变的,特别是依靠特权加分获得利益的官员子弟事件里,我们百姓也无能为力。我们一直想去监督,乐意去监督,可我们百姓的监督权力谁给我们?所谓的监督,其实不过都是我们百姓自己去争取的罢了。 但是,有一点我必须承认的是,整个造假事件,我认为有良心的人,他们并不是想针对状元,更不是想对一个孩子“下毒手”,相反那样的心态纯粹就是希望抑制这样的现象,不让其再继续发展。 可惜,我们的监督力量还是太弱了,或许我们做不到,所以只能眼睁睁的看着教育部所谓的形式“关爱保护”敷衍了事。事情没能从根源查找,也没有能真正还教育的一片净土,这是无可奈何的,也是我们不愿意看到的。 加分,本来是想“照顾”那些少数民族落后地区的孩子的上大学的权利的,可没有想到却成为了一种官员们钻空子为后代谋取好处的政策,这确实是一种可悲到让人无法不可悲的事实。 当许多人在呼吁取消加分这样的制度的时候,我回想起了“加分”本意。原来加分是为了照顾那些在少数民族地区“师资办学条件落后和鼓励少数民族贫困孩子上学”制定的,目的是为了促进少数民族落后地区教育文化的发展,培养少数民族孩子成材的优惠政策。 虽然有许多人认为少数民族地区加分政策影响了教育公平,但是事实上完全不见得。许多人担心那些落后地区的少数民族贫困孩子会因为这个政策获得优惠,进而夺取自己的受教育权利,那纯粹是杞人忧天的事情。 据我所知,少数民族落后地区办学和师资落后的程度即使是再多加些分数也未必见得会追赶得上教育发达地区,这一点就拿我们海南少数民族地区来举例就不难知道。 如海南某些少数民族落后村子,即使进行教育几十年,但农村教育的条件并不足以真正让许多村子出多少大学生。就算是大学扩招的今天,在少数民族落后地区出大学生也并不常见,还是很少见的。 少数民族地区的教育落后程度让你感觉到惊讶,有时候不惊讶反倒不是少数民族的农村教育了。大多村庄即使是80、90后孩子的父母,大多文化也不过是小学文化程度,甚至还有不少文盲,这点并不是夸张的。 当然,提高少数民族地区文凭的方式,其实大多并不是上大学,而是通过电大、党校一般的函授罢了,就拿不少村干部来说其实所谓的大专还是依靠电大、函授之类的罢了,这点跟全日制大学还是有所区别的。 应该说,现在的大专文凭并不难,特别是弄个高中毕业证书,然后去函授的这样的很容易,可文凭不一定等于水平,更何况这跟全日制大学的区别还是很大的,所以所谓的“加分”制度,事实上没有几个少数民族孩子威胁到汉族孩子。何况少数民族地区的百姓没有多少去要文凭,要的也只是极少数干部罢了。 少数民族地区的孩子没有因为加分照顾政策获得好处,可倒有人利用这样的政策为自己的将来取得利益。对于出现篡改民族现象的在中国各个地区并不少见,不能不说当初的“照顾”和“鼓励”竟成为某些特权人士的现象,其实也是一种教育的悲哀,同时成就了一种中国“官员另类腐败现象”的可笑行为。 对于那些“少数民族为何要高考加分?”追根问底的人,要真的了解这个政策,就必须了解真正的少数民族落后教育背景,那才会知道。知道了整个来龙去脉,那么对于知道某些利用特权篡改民族获得利益,利用那些幌子的少数民族贫困孩子的人,那才会清楚的知道为什么我们反对“何川洋造假”事件了。 以上就是谋考网为大家带来的贵州将逐步取消少数民族高考加分,你支持这个政策吗?,希望能帮助到大家!更多相关文章关注谋考网:www.moukao.com
贵州将逐步取消少数民族高考加分,你支持这一政策吗?高考加分一直是我们所有人都比较关注的事情,而最近贵州省首先提出对高考加分政策进行了调整,而这样的政策也在2022年高考的时候正式实行,这次的加分政策分区域分时段调整在一部分地方,取消了少数民族高考加分,而像之前地方性加分项目中的见义勇为英雄称号,在高考加分分值中也将逐步调整。根据贵州省的这一次高考加分调整,我们也能发现,除了烈士子女考
贵州将逐步取消少数民族高考加分,你觉得可行吗?贵州少数民族加分项目再次引进热搜,看来人们对这个项目的存在有很大的分歧,但既然已经决定逐步取消贵州少数民族加分项目,那作为一个忠诚的百姓,我们就来期待这个事情的落实,希望它能给我们带来一个美好的结局!我们是倔强的民族以前为了照顾我们民族的感受,国家特意给我们少数民族增加了这一项特权,让我们在升学的时候有更多的可能性。但是现在
贵州将逐步取消少数民族高考加分,这对考试公平有帮助吗?我觉得这对考试公平非常有帮助。少数民族高考加分是对少数民族考生的一种福利。但是这种福利却损害了汉族考生的利益。我觉得贵州的这个政策非常不错。对考试的公平非常有帮助。为何少数民族高考要加分现在既然要取消少数民族高考加分,那就要先看一下当初为什么少数民族高考会加分。让少数民族考生高考加分的主要原因是为了照顾少数民族的考生。因为当时很
将逐步取消少数民族加分的贵州,之前为什么会有少数民族加分政策呢?最近贵州省最新调整的加分政策刷屏了,网友们纷纷点赞,这才叫与时俱进,更利于高考公平,也利于优秀的人才去贵州落户工作,加快大西南的建设。贵州这一次高考加分政策的调整,可以说做到了有利有节。有不变的,有降低的,有逐步取消的,主打方面是逐步取消少数民族地区少数民族考生的加分政策。加分政策具体实施办法中,加分既定政策不变的主要指
如何看待贵州将逐步取消少数民族高考加分?贵州政府提出将逐步取消少数民族高考加分政策,也是基于贵州的特殊情况所决定的,一方面贵州本身就是一个少数民族大省,所以要少数民族占全省学生人口高达40%,所以正是因为如此,很有必要切实取消少数民族高考加分项,切实维护教育公平,另一方面对于少数民族来说,通过公平竞争来获取高考成绩,有利于激发少数民族学习兴趣,切实维护教育公平性,所以可以从以下几方面看
安顺一中简介,1906年(清光绪三十二年),安顺知府瞿鸿锡奉清廷“废科举,办学堂”的上谕,就凤仪书院(现市二小校址)建立“安顺府官立中学堂”、“官立两等小学堂”,在学政试院(现市一中校址)设分校,未及一年中学堂停办。1910年(宣统二年),知府瞿鸿锡令劝学所总董黄元操筹备续办中学事宜,在学政试院筹建“安顺八属中学堂”,9月22日筹办处成立,黄元操任处长主持工作。后因辛亥革命社会动荡,筹办事宜
贵州高考加分政策1、烈士子女考生加20分,在服役期间荣立二等功及以上或被战区(原大军区)及以上单位授予荣誉称号的退役军人考生加20分,自主就业的退役士兵考生加10分。2、归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生(含台湾户籍考生)加分分值由10分调整为5分。3、少数民族考生加分按“逐步减少加分分值、精准确定加分区域、分阶段分步实施”原则进行了调整。新划分的少数民族考生加分区域分为三类
贵州高考加分政策(一)烈士子女考生,加20分;(二)在服役期间荣立二等功及以上或被战区(原大军区)及以上单位授予荣誉称号的退役军人考生,加20分;(三)自主就业的退役士兵考生,加10分;(四)归侨、华侨子女、归侨子女、台湾省籍考生(含台湾户籍考生),加5分;(五)少数民族考生。少数民族考生加分项目实行分区域加分:(一)一类区域:贵阳市云岩区、南明区、花溪
2024-11-30 23:55:27
2025-06-21 13:58:06
2024-12-21 04:53:40
2025-03-26 15:18:37
2024-11-07 17:52:06
2025-06-21 17:17:33