为什么 美国研究生教育，EE类排名是什么情况

为什么北大清华的世界排名都不高呢？

排名不科学，所处的角度不一样会导致排名的不同
上海交通大学21世纪发展研究院和高等教育研究所完成的一份研究报告，以较为充实的数据和具体的分析，给出了自己的答案。

该研究报告指出，世界一流大学的基本特征包括:

1.科研成果卓著，学术声誉很高；

2.学术大师汇聚，教师素质很高；

3.科研经费充裕，研究力量雄厚；

4.办学特色鲜明，办学理念明确；

5.管理科学规范，杰出校长掌舵；

6.学生素质一流，生师比例不高；

7.学科水平很高，门类较为齐全；

8.国际化程度高，留学生比例高；

9.经费投入巨大，办学设施优良。

以该尺度衡量，我国名牌大学离美国一流研究型大学的差距很大，最突出的表现在原创性成果、教师质量、科研经费和国际化方面。

报告说，北京大学和清华大学总体上与美国一般公立研究型大学处在同一层次上，许多指标已经处于明显优势。总体来讲，这两所大学应处在世界大学体系的200-300名之间，而其他若干所名牌大学则处在300-500名之间。

研究人员预测，经过10年左右的时间，北大和清华将能够持续不断地在国际前沿科学领域创造出重大原创性成果。经过20-30年的努力，北京大学和清华大学重大原创性成果的数量和质量将达到世界一流大学的水平，并可能实现诺贝尔奖的突破。

总体来讲，预计到2025年左右，北京大学和清华大学有可能进入世界大学体系的前100名，成为世界一流大学；其他若干所名牌大学进入世界大学体系的前200名，成为世界知名大学。

目前并无能较客观反映大学全面状况的权威排名。特别是人文与社会科学的指标，需要本国的语言、文化、历史、政治、社会等特定背景参考，迄今为止的各种排名无一能够客观反映该项指标。

目前有很多较为权威的排行，一般认为，《美国新闻和世界报道》较为注重学校的社会地位和影响；《福布斯》较为注重学校的财源财力；《泰晤士报高等教育特刊》比较像择校指南；上海交通大学的ARWU则较为注重学校的学术能力。

没有进入排名可能意味着一所大学被外国博士生、“世界级”科学家、学术伙伴和慈善家忽视。而且由于排名利用的标准和数据最能记录生物科学的表现，艺术、人文和社会科学容易受到伤害。诸如工程、商业和教育等专业学科没有很强的同行评议出版的传统，它们也面临着压力。

世界大学排名重视地位和声誉，强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构，通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟，以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义，而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度上，就忽略了其他的维度，诸如教学、社区参与、第三职能和创新，以及社会和经济影响。

此外，高等教育机构是复杂的组织，不同的院系和活动有不同的优势和弱点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同，对优秀程度的定义可能不同。由于排名计算总分，高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数，而差别被夸大了。

5. 美国加州大学伯克利分校 University of California at Berkeley

9. 美国加州大学旧金山分校 University of California at San Francisco

12. 美国加州大学洛杉矶分校 University of California at Los Angeles

21. 瑞士联邦理工学院苏黎世分校 Swiss Federal Institute of Technology in Zurich

23. 美国加州大学圣地亚哥分校 University of California at San Diego

26. 瑞士联邦理工学院洛桑分校 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne

28. 美国威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin at Madison

41. 美国北卡罗来那大学 University of North Carolina at Chapel Hill

48. 美国伊利诺大学Urbana Champaign分校 University of Illinois at Urbana Champaign

51. 美国科罗拉多大学Boulder分校 University of Colorado at Boulder

59. 美国加州大学圣巴巴拉分校 University of California at Santa Barbara

60. 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology

中国的北大清华，虽然作为中国的最高学府，但是，不仅到目前为止，没有一个人获得诺贝尔奖，而且世界上其他学科的世界级的权威大奖也没有获得过一个，甚至在世界上的拔尖人才也是寥寥无几。再比如像数学的菲尔兹奖、阿贝尔奖，沃尔夫奖，生物学的列文虎克奖等等，到今仍然没有出现零的突破。在一些有国际影响的重要研究中，甚至还不如南京大学与浙江大学。另外，即使是在中国自己设置的科技发明一等奖项上，北大清华所占的比例也极少。再加上北大清华在世界上的排名与对科学发现与创造的贡献和影响力来看，中国的北大、清华不仅没有成为世界一流，甚至，进入世界二流都有困难。就是这一点来说，北大、清华的水平实在是不高。所以。。。。。。

但具体问题具体分析的话，北大清华与高排名外国学府单比某专业硬件软件的话未必输。中国大学里不也是这样吗？不是人云亦云的说这个学校好，这个学校就什么专业就都好，硬件设施什么都比其他学校好的，对不对？其实吧，怎么说呢，我觉得那个排名就像电视上的广告一样，不是所有好产品都上广告的，而不上广告的也不一定就不好。
中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。与去年相比，两所学校的排名分别上升了61位和68位。

从学科排行来看，中国科学院的材料科学排名全球第1位，清华大学排在第19位,中国科学技术大学排在第38位。在物理学方面，中国科学院排名第5位，前4位分别是德国马普学会、俄罗斯科学院、日本东京大学、美国麻省理工学院。在计算机科学方面，清华大学的全球排名是28位，排在前三位的分别是AT＆T贝尔实验室、斯坦福大学、麻省理工学院。在工程学方面，清华大学全球排名31位，排名第一到三位的是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学。北京大学在化学学科的全球排名是第73位，南京大学排92位，清华大学排104位。在数学方面，美国哈佛大学排名第一，中国科学院排名22位，北京大学排91位,复旦大学排149位。
与此同时，课题组以排名前500位的大学作为统计样本，研究发布了“国家科研竞争力排行榜”，美国牢牢占据了榜首位置。在科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力4个一级指标中，美国的得分都位居首位。紧随其后的是英国、德国、日本、加拿大、荷兰、瑞士、意大利、法国和瑞典。中国大陆排在第20位，比去年上升1位，中国香港排在第22位，中国台湾排在第27位。
也就是说，这种排名实际上包含综合国力排名，没看今年前10的排名美国就占了九个吗？！

2015年usnews美国大学排名和世界大学排名差好多？为什么

美国大学排名 National University Ranking只是对美国综合型大学本科部分进行的排名，不是对整个大学整体实力的排名！评价指标不包括硕士、博士、博士后教育，研究经费、科研水平以及教授水平的评价。
US News有以下三个著名排名：

1. 全球大学排名 Best Global University Ranking
2. 最佳学院排名 Best College Rankings， 最佳学院排名包括：
（1） 美国大学排名 NationalUniversity Ranking， 只对综合类大学的本科部分进行排名
（2） 美国文理学院排名 National Liberal Arts College Ranking 文理学院排名
3. 美国研究生院排名Graduate School Ranking，对不同专业的研究生院分别排名
1. 全球大学排名Best Global University Ranking
是站在全球高度，考核全球每一所大学在世界上的位置，是对全球每一所大学在国际范围，综合能力的评价。
2. 最佳学院排名Best College Rankings
全中国人民都把他认为和写成美国大学综合排名，这完全搞错了！你们只看到了二级标题：综合类大学排名National University Ranking，而没有看一级标题是：本科排名Best College Rankings。综合类大学排名NationalUniversity Ranking只是美国大学的本科排名，可不是美国大学的综合实力排名！这里不包括研究生教育、博士生教育、博士后教育。US News 根本就没有美国大学的综合排名，只有对综合类大学的本科部分的排名 College Ranking。
3. 美国研究生院排名Graduate School Ranking，对不同专业的研究生院的分别排名，比如工学院、建筑学院、教育学院、药学院、医学院、法学院、商学院排名等。
美国US News对综合类大学的本科部分排名National University Ranking，需要特别强调的是: US News综合类大学的本科排名NationalUniversity Ranking 只评价的是本科教育，他只是对综合类大学本科教育的排名，这个排名存在五方面个重大缺陷：
1. 录取率
(1) 美国公立大学本科招生在本州的录取名额投放近70%，本州学生只付50%学费，整个本科读完可节省10万美元。所以美国绝大部分学生首选就读本州的大学。因为本州学生清楚的掌握本州公立大学的录取分数，学生填报志愿很准，所以公立大学对本州报考学生的录取率高达70%。因而公立大学全部学生的录取率就显的非常高。
(2) 美国私立大学无论是本科、硕士、博士都是全名额无差别对美国52个州招生，这样全美国52个州的学生都等额申报美国私立大学，所以申请人数无疑就多了无数倍，导致录取率非常低，排名得分非常高。
2. 校友捐赠
(1) 美国私立大学主要靠校友捐赠维持学校运营，少量联邦政府拨款。
(2) 美国公立大学主要靠联邦拨款和州政府拨款，美国公立大学也有较好的校友私人捐款。
(3) US News 排名只把私人捐赠计入评价分数，而公立大学每年获得的巨额联邦政府拨款和州政府拨款一份钱也没有计入评价指标。
如此一来，校友捐赠一项评分，公立大学被严重低估，所以造成得分非常低。
3. 研究生教育
本排名没有将硕士教育，博士教育，博士后教育纳入其中。所以本排名根本不代表整个大学的教育水平。
4. 教师水平
本排名没有将教师队伍水平纳入评价指标，包括: 诺贝尔奖教授数量，美国院士数量，全职教授数量。
5. 学术水平
本排名没有考虑每所大学的学术水平。
以上重大错误因素造成公立大学和私立大学相比排名靠后30名，50名，100名，200名。从US News全球大学排名Best Global University Ranking和美国大学排名NationalUniversity Ranking 两个排名的对比，很显然，US News全球大学排名 Best Global University Ranking 才是真正是美国大学的综合实力排名。
下面是US NEWS 全球大学排名和 National University Ranking 美国大学本科排名差距表 。

全球排名 美国排名 大学名称 名次低估- 名次高估+
1 - 2 哈佛大学 Harvard University -1

2 - 7 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology +5

3 - 20 加州大学伯克利分校 University of California—Berkeley -17

4 - 4 斯坦福大学 Stanford University 0

7 - 10 加州理工学院 California Institute of Technology -3

8 - 23 加州大学洛杉矶分校 University of California—Los Angeles -15

9 - 4 哥伦比亚大学 Columbia University +5

10 - 4 芝加哥大学 University of Chicago +6

11 - 48 华盛顿大学 University of Washington -37

13 - 1 普林斯顿大学 Princeton University +12

14 - 8 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania +6

14 - 3 耶鲁大学 Yale University 　+11

17 - 29 密歇根大学 University of Michigan -12

19 - 37 加州大学圣迭戈分校 University of California--San Diego +18

20 - 8 杜克大学 Duke University +12

23 - 0 加州大学旧金山分校 University of California--San Francisco 被无限低沽

26 - 47 威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin--Madison -21

29 - 71 明尼苏达大学双城分校 University of Minnesota--Twin Cities -42

30 - 53 得克萨斯大学奥斯汀分校 University of Texas--Austin -23

34 - 54 俄亥俄州立大学 Ohio State University -30

34 - 14 圣路易斯华盛顿大学 Washington University in St. Louis +20

41 - 62 马里兰大学帕克分校 University of Maryland--College Park -20

44 - 25 南加利福尼亚大学 University of Southern California +19

46 - 88 科罗拉多大学博尔德分校 University of Colorado--Boulder -42

48 - 85 加州大学圣克鲁兹分校 University of California--Santa Cruz -37

64 - 35 佐治亚理工学院 Georgia Institute of Technology +29

70 - 21 爱默里大学 Emory University +49

71 - 25 卡内基梅隆大学 Carnegie Mellon University +46

74 - 16 范得比尔特大学 Vanderbilt University +58

84 - 19 莱斯大学 Rice University +65

90 - 27 塔夫茨大学 Tufts University +63

94 - 23 弗吉尼亚大学 University of Virginia +71

99 - 16 布朗大学 Brown University +83

231 - 11 达特茅斯学院 Dartmouth College +220

248 - 21 乔治城大学 Georgetown University +227

美国研究生教育，EE类排名是什么情况？

EE是电子工程专业，学生可以根据自己的定位选择合适的方向学习。以下几个学校可能更受世界学生青睐。
1、美国Stanford University斯坦福大学EE专业 美国斯坦福大学位于加州，是美国一所私立大学，被公认为世界上最杰出的大学之一。该校的EE专业申请非常严格，首先对英语要求比较高，学校特别强调学生的英语口语和写作能力要好，并为英语稍弱的学生提供英语培训课程。另外在申请中，学生必须详细准备个人陈述，说明自己为什么选择斯坦福大学以及为入读斯坦福大学的EE专业所有的准备。另外需要有篇幅说明自己的专业背景和未来的发展目标，对个人的研究经历和经验做一定的具体阐述。另外斯坦福大学的EE主要方向如下：Integrated Electronics Systems Technology; Photonics/EM/Quantum; Hardware/Software Systems; Information Systems。
2、美国Princeton University 普林斯顿大学EE专业 美国普林斯顿大学的EE项目较小且有些偏理论，但是Princeton is Princeton，依然是众多申请者梦寐以求的学校。普林斯顿拥有众多名人校友，Einstein, Nash, Bardeen等等，在EE的历史和荣誉上占据着重要地位。目前学校的教授有Verdu，Stephen Chou (Nanoimprint的发明者)，D.C. Tsui(诺贝尔奖获得者，研究量子输运的)等。
3、美国UC Berkeley 加州大学伯克利分校EE专业 美国加州伯克利大学的EECS对于申请者的学术背景有一定的要求，虽然学校没有要求一定要有EE方面专业背景的学生才可以申请UCB的EECS,但是数学、操作系统、数据结构、线性代数等一些理工科的课程还是必须的。加州伯克利大学在录取的时候看中的是学生在专业领域的潜能，而非已有的硬性条件。
4、美国CIT加州理工学院EE专业 美国CIT的EE系隶属于工程与应用科学学院（Engineering and Applied Science），项目小而精。集成电路的先驱之一Moore就是学校的杰出校友，而光电目前的领军人Yariv也在加州理工学院。加州理工的EE小而精，对于申请人的英语水平是有一个严格的要求的。CIT的工程与应用科学学院是要求申请人最好要有一定的物理、化学、计算机科学、数学等的背景。另外学校对于一些英语不好的国际学生会提供为期8个星期的学前培训。CIT的方向主要有：Computation and Neural Systems, Applied Physics, Bioengineering, Computer Science, and Control and Dynamical System。
5、美国UIUC伊利诺伊大学厄本香槟分校EE专业 美国UIUC的电子工程是Electrical and Computer Engineering，确切地说是电子与计算机工程。学校对于申请人的专业背景要求比较严格的，一般来说学校的EE研究生院只接收有电子工程背景的本科生或硕士生，并且本科的只可以申请硕士，而硕士就只能申请博士，可以说UIUC在录取上面没有其他学校那么灵活。该校在半导体物理，电机，电磁，系统(通讯/控制/DSP/image processing等)都很强，对EE的贡献很大。
谋考网

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。