2024届高考生政策北京 2024年北京市高考政策

1、2024年北京市高考政策2、2024年高考是否还有复读政策?3、2024年高考新政策是什么样的

北京2024年高考采用3+3选科模式，不分文理科。

1、北京市2024年高考选科模式。

北京高考采用3+3选科模式，不分文理科，其中第一个3为语文、数学、外语，第二个3为3门选考科目。

第一个3：语文、数学、外语3门必考科目，每门满分150分，采用原台考分，总分450分。

第二个3：另外3门选考科目通常满分为100分，采用等级赋分，总分300分，所以总共满分为750分。

2、北京市高考如何选科。

高中选科的时候，不同考生适合的方案是不同的，对于数理化成绩好的考生，比较适合报考物理化学生物的组合，或者是物理化学地理的组合。

3、北京市高考试卷。

北京高考试卷是自主命题，即北京卷。

高考前的准备工作

：

1、复习计划的制定。

制定一个合理的复习计划非常重要。根据个人情况和考试时间表，合埋掘理安排每天的学习时间和内容，确保侍液誉各科目的复习得到充分的时间。

2、科目重点的梳理。

根据高考大纲和近几年的考试趋势，梳理出各科目的重点和难点内容。集中精力复习这些重点内容，同时合理安排时间去强化自己的薄弱点。

3、做好复习材料的整理。谋考网

整理好各科目的复习材老段料，如课本、笔记、习题集等。将知识点归档整理，方便查阅和复习。同时可以制作一份复习提纲或脑图，帮助记忆和理解重要的知识点。

4、模拟考试的练习。

参加模拟考试是对自己复习效果的一次检验，也有助于熟悉考试环境和提高应试能力。适当安排时间参加模拟考试，分析自己的得分情况，找出薄弱之处，有针对性地进行复习。

对于2024年将实行新高考制度的地区的高考生来说，如果今年考试成绩不够理想，复读仍然可以是一种选择。考生选择复读，可以给自己第二次机会，有机会通过更好的准备和应对策略获得更好的成绩。

一，在决定是否复读之前，你需要对自己的情况进行全面评估。考虑以下几个因素：

1. 考试成绩：评估自己的高考成绩，了解自己的优势和不足。如果你的成绩离目标分数相差不大，那么复读可能会有帮助。但如果差距较大，那么复读可能需要更多的努力和时间。

2. 学习态度：评估自己对学习的态度和动力。复读需要付出更多的努力和时间，你是否有足够的决心和毅力来面对这个挑战。

3. 目标和规划：考虑自己的未来规划和目标，复读是否对你的未来发展有帮助 ，如果你有明确的目标，并且复读可以帮助你实现这些目标，那么复读可能是一个不错的选择。

二、复读的优势和劣势

复读有一些明显的优势和劣势，你需要对这些进行全面的评估：

1. 优势：

- 补充知识：复读可以帮助你巩固和加深对知识的理解，提高成绩。

- 学习方法：复读可以让你更好地掌握学习方法和技巧，提高学习效率。

- 真题训练：复读可以让你更多地接触真题，提高应试能力。

2. 劣势：

- 时间成本：复读需要花费一年的时间，你需要考虑是否值得这样的投入。

- 精神压力：复读可能会给你带来更大的学习压力和心理负担，你需要考虑是否能够承受。

- 社交影响：复读可能会让你与同龄人产生一定的隔阂，你需要考虑是否愿意接受这种变化。

三、综合评估和决策

在综合评估了以上因素后，你可以做出一个明智的决策：

1. 如果你的成绩离目标分数相差不大，你有足够的决心和动力，复读可能会是一个不错的选择。你可以利用复读的时间来补充知识，提高学习方法和技巧，并且更充分地准备新高考，从而有更好的机会取得理想的成绩。

2. 如果你的成绩差距较大，你可以考虑其他选择，比如选择适合自己的大学专业，或者考虑参加其他招生考试。复读不一定是唯一的选择，你可以寻找其他途径来实现自己的目标。

2024北京高考新政策如下：

1、考试类别分为合格性考试与等级性考试。所有科目均设合格性考试。思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6门科目设等级性考试。

2、考试科目普通高中课程方案所设定的科目均列入高中学业水平考试范围，考试设置语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、体育与健康、艺术(音乐、美术)、信息技术、通用技术13门科目。

3、考试对象普通高中在校学生。高中阶段其他学校在校生和社会人员也可报名参加。考试时间体育与健康合格性考试安排在高三第二学期，艺术(音乐、美术)合格性考试安排在高三第一学期末。

4、其余11门科目合格性考试每学年组织2次，分别安排在每学期末。普通高中在校学生首次参加合格性考试时间为高一第二学期末。

5、学生在完成每门科目必修课程后即可参加合格性考试，做到随教、随考、随清。当次考试不合格，可参加以后学期同科目合格性考试，全市不单独组织补考。

新高考的好处：

1、降低资源不平均

普通高中学校的师资条件是很难与重点中学相比，所以通过赋分制，校际间的资源不均衡会导致学生在赋分上的刚性不公平。“3+1+2”模式将物理和历史这两门科目取消赋分制，就可大幅度降低这种资源不均衡带来的不公平。

2、增加学生自主选择性

增加学生自主选择性，学生的兴趣爱好得到了有效的彰显，取消了学生文理分科，即除了语数外三科之外，物理和历史两科中2选1，在剩余的政治、地理、化学、生物中任选两门参加高考。

3、更加合理安排课程

在走班人数巨大的情况下，这将给学校对学生的课程安排、教师安排、教室安排带来极大困难。组合少的“3+1+2”，不走班学生人数降低，将能更加合理地安排课程、教师和教室。

4、更加利于人才培养

“3+3”赋分制下，非重点中学的物理科目可能缺少竞争优势。从浙江上海实践的情况来看，物理选科总人数比例并不高。所以将物理取消赋分制，将排位赛变为实际分数，这有利于物理学科人才的培养。